Теория всего. Чиновник Юзвик и строительный магнат Сергей Дегтярев устраивали VIP-персонам отдых в сауне под присмотром скрытых камер Хищения на космодроме

Строитель космодрома Восточный отдал краденное главе МЧС Владимиру Пучкову.

Следственный департамент МВД России завершил расследование масштабных хищений при строительстве объектов инфраструктуры для космодрома Восточный. Сергею Дегтяреву, владельцу ООО "ВИП-Стройинжиниринг", выступающего основной подрядной организацией в строительстве, и трем его подельникам инкриминируется хищение 1,35 млрд руб. бюджетных средств с их последующим отмыванием. При этом, по данным следствия, почти половина денег была направлена ООО в возглавляемое Владимиром Пучковым МЧС, которому оно задолжало за строительство.

По уголовномуделу проходят четверо фигурантов: помимо Сергея Дегтярева, которого следствие считает организатором преступления и фактическим владельцем ООО "ВИП-Стройинжиниринг", это экс-руководитель нижегородской Волго-Вятской строительной компании (ВВСК) Евгения Дегтярева, а также бывшие менеджеры ВВСК Александр Базанков и Мурат Матуев. Дело бывшего гендиректора "ВИП-Стройинжиниринга" Вадима Митрякова, признавшего свою вину и активно сотрудничающего со следствием, МВД выделило в отдельное производство.

Все они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой, а также легализация (отмывание) незаконно нажитых средств.

По версии следствия, в конце августа 2013 года "ВИП-Стройинжиниринг" как победитель соответствующего конкурса получил от ФГУП "Спецстройтехнологии" при Спецстрое России подряды на строительство дорог к космодрому Восточный, а также других объектов социальной инфраструктуры — жилых домов, школ и детских учреждений в ЗАТО Углегорск Амурской области.

На эти цели из бюджета было выделено около 2 млрд руб. Получив средства, "ВИП-Стройинжиниринг", по данным следствия, направил их в подконтрольную Сергею Дегтяреву ВВСК, которую возглавляла его дочь Евгения. Однако, как считает обвинение, господин Дегтярев не собирался использовать полученные от Спецстроя миллионы по назначению, а планировал пустить их на решение своих коммерческих проблем. В эти планы были посвящены и партнеры владельца "ВИП-Стройинжиниринга".

Как установило следствие, получив в свое распоряжение огромные средства, господин Дегятрев первым делом начал закрывать свои старые долги. Так, на счета ФКУ "Управление капитального строительства МЧС России" по финансовым обязательствам ООО "ВИП-Стройинжиниринг" было перечислено свыше 700 млн руб. У компаний господина Дегтярева были договоры с ведомством Пучкова на строительство жилья в Москве и Сочи, под которые получено авансовое финансирование, но в итоге объекты оказались недостроены.

Отметим, что, согласно решениям арбитражных судов, "ВИП-Стройинжиниринг" сорвал сразу несколько контрактов с Управлением капитального строительства МЧС России. Так, согласно договору за октябрь 2012 года, ООО обязалось выполнить работы по строительству филиала Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины им. А. М. Никифорова в Красноярске до 30 декабря 2014 года. Договор, который оценивался более чем в 738 млн руб., исполнен не был. В результате в пользу МЧС с ООО арбитражем были взысканы сумма неотработанного аванса в размере 201,9 млн руб., проценты за пользование чужими средствам — 46,8 млн руб., а также неустойка — 83 млн руб.

Судя по материалам следствия, господин Дегтярев предназначенные для обустройства объектов космодрома деньги использовал не только для покрытия долгов, но и щедро ссуживал их своим друзьям. Так, ООО "Атмосфера" и "Элитстрой" в качестве процентного займа получили от "ВИП-Стройинжиниринга" 11,5 млн руб. для ведения коммерческой деятельности. На счета этих фирм впоследствии делалось еще несколько переводов в виде займов, причем суммами порой совсем уж незначительными для бизнесменов такого уровня — от 15 тыс. до 80 тыс. руб. Финансовыми услугами "ВИП-Стройинжиниринга" пользовалось и ООО "Лэнд Юг", на счета которого на основании договора займа было переведено 14,5 млн руб.

За деньгами к господину Дегтяреву обращались и физические лица, которым в качестве займов выплачивались солидные суммы. Кроме того, бюджетные средства шли и на выплаты доли в уставном капитале учредителям подконтрольных господину Дегтяреву компаний. На эти цели только в период с февраля по сентябрь 2014 года было потрачено более 9 млн руб. На самом деле, как считает следствие, таким образом господин Дегтярев и его сообщники отмывали похищенные ими государственные деньги. Сумма ущерба, нанесенного обвиняемыми, МВД оценило в 1,35 млрд руб.

Для его возмещения в рамках расследования в Нижнем Новгороде, где базировалось ООО, были арестованы недостроенное многоэтажное здание и парковка на 2,9 тыс. машино-мест, а также квартира господина Дегтярева в элитном жилом комплексе "Шуваловский" на Мичуринском проспекте Москвы. По подсчетам защиты, недвижимости вполне может хватить на погашение ущерба.

Расследование уголовного дела в отношении группы Сергея Дегтярева продолжалось больше года. За это время экс-гендиректор "ВИП-Стройинжиниринга" Вадим Митряков, заключивший сделку с замгенпрокурора Виктором Гринем, был выпущен из СИЗО и вскоре предстанет перед судом.

Другие обвиняемые и их адвокаты уже начали знакомиться с материалами уголовного дела. "Мы настаиваем на изменении меры пресечения фигурантам дела, так как вменяемые им нарушения были совершены в сфере предпринимательской деятельности",— заявил "Ъ" представляющий интересы господина Дегтярева адвокат Рустам Мусаев. По его словам, действия, которые вменяются господину Дегтяреву и его предполагаемым сообщникам как преступные,— обычная хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли.

Адвокат сообщил, что, находясь под стражей, Сергей Дегтярев лишен возможности выполнять свои обязанности перед заказчиками, в частности, под угрозой срыва оказалась сдача здания "Школы танцев" на Крылатской улице Москвы.

Впрочем, не исключено, что господину Дегтяреву и трем его сообщникам придется изменить меру пресечения в связи с тем, что до 7 сентября, когда исполнится год с момента заключения под стражу обвиняемых, адвокаты могут не успеть ознакомиться с делом, состоящим из нескольких сотен томов. А согласно УПК РФ, по статьям, которые вменяются фигурантам, срок содержания под стражей ограничен 12 месяцами.

Двойные стандарты силовиков, или Как прессовали Котельникова

На этом деле пора проводить тренинги для бизнесменов, попавших под силовой каток рейдерского захвата. Конфликт вокруг захвата строительной компании "ВВСК" у семьи Котельниковых продолжается уже около двух лет - испробованы, кажется, все способы давления на предпринимателей. Но воз и ныне там. Зато против истцов применяются все более изощренные методы воздействия.
Если посмотреть внимательнее на то, как развивались и продолжают развиваться события вокруг конфликта Станислава Котельникова и Сергея Дегтярева по поводу хищения «ВВСК», то можно отметить насколько избирательно служители закона подходят к выполнению своих прямых обязанностей.
Судя по количеству возбужденных против семьи Котельниковых уголовных дел, можно решить, что это семейство отпетых преступников. А вот господин Дегтярев - прямо-таки образец чистоты и невинности. Его портрет можно смело вешать на всероссийскую доску почета!
Но торопиться с этим не стоит, обо всем по порядку. На сегодняшний день наши доблестные правоохранительные органы против трех (!) членов семьи Котельниковых настряпали 7 (!) дел.
Дело № 353191 против патриарха семьи - Котельникова Рудольфа Николаевича о якобы имевшей место подделке документов по договорам купли-продажи векселей между ООО «ВВСК» и ООО «Финиста», актам приема-передачи и актам сверки взаимных расчетов.
Данное дело является ключевым во всей истории. Дело возбудили в ГУ МВД по Нижегородской области по заявлению директора «ВВСК» А.Б. Базанкова. Но когда свидетели показали, что Котельников Р.Н. не имеет к появлению данных документов никакого отношения, т.е. к их подделке, господин Дегтярев, судя по всему, используя свои связи в Москве, смог добиться того, чтобы дело передали в ГУ МВД по Н. Новгороду. На этом уровне была проведена экспертиза документов, и было установлено: все документы подлинные, т.е. подписаны лично Базанковым А.Б., что подтверждает правоту Р.Н.Котельникова. Этот факт автоматически требует закрытия уголовного дела против Р.Н.Котельникова и возбуждения дела против А.Б. Базанкова за ложный донос, за лжесвидетельствование и за хищение 878 млн руб.
Но и здесь руководители «ВВСК» ухитряются уйти от ответственности: дело, видимо с подачи московских покровителей Дегтярева передают наверх - на уровень ПФО. Но и там никто не желает за господина Дегтярева таскать каштаны из огня и фальсифицировать доказательства. Следователи ПФО принимают решение провести расследование, назначая очную ставку между Котельниковым С. Р. и Дегтяревым С. В. Однако все 4 раза, когда была назначена очная ставка, господин Дегтярев не удостоил следователя своим присутствием.
Вот уже полгода в СУ ПФО находится данное уголовное дело № 353191, всего же следствие ведется 11 месяцев. За это время дело полностью расследовано, но Москва не дает его закрыть, давая Дегтяреву и руководству аффилированных с ним фирм возможность завершить свои сомнительные схемы по уводу имущества и денежных средств, и замести следы.
В дочерней фирме ООО «ВВСК» - ООО «ВОСК» уже выведено имущество, произведена смена руководства, переоформлены учредители, фирма не платит по обязательствам и в ней введена процедура банкротства.
В головной структуре - ООО «ВВСК» - также произведена смена учредителей, в настоящее время переоформляется собственность, меняется руководство (в частности, гл. бухгалтер). Работа «ВВСК» приостановлена, строительство объектов долевого строительства по ул. Славянская-Тверская, 35 и ул. Сенная заморожено. Сроки сдачи данных объектов давно прошли, вероятность того, что дольщики, купившие квартиры в этих домах останутся без жилья, растет с каждым днем.
Сегодня в Нижнем активно циркулируют слухи о том, что руководство ООО «ВВСК» подбирает себе лжесвидетелей по делу № 353191 : к несчастью, это уже стало фирменным стилем компании.
В самом начале расследования данного дела гендиректор «ВВСК» А.Б. Базанков утверждал, что в глаза не видел договоров купли-продажи векселей, актов приема-передачи, актов сверки взаимных расчетов, что их изготовил Котельников Р. Н. Впоследствии, когда экспертиза установила, что все эти документы подписаны лично Базанковым А. Б., он «переобулся» и стал уверять всех вокруг, что подписывал чистые листы бумаги. Когда же экспертиза установила, что Базанков А.Б. поставил свою подпись на уже готовый текст, он в очередной раз «прозрел» и заявил, что его заставили подписать данные документы. Удивительно, что после этого следствие на несколько месяцев вдруг заморозилось.
Сейчас ходят слухи, что руководство ООО «ВВСК» смонтировало какую-то фиктивную запись разговора, где речь идет о векселях. Очевидно, что фальшивку (также как и документы по векселям) экспертиза выявит, но для этого потребуется время, которое так необходимо руководству «ВВСК». Что же касается самого факта фальшивки, то их это не пугает. Напичканные подобными фальшивками, при прямом участии руководства «ВВСК», дела против семейства Котельниковых переживут еще одну подделку. Одной больше, одной меньше... При этом сами споры возникают исключительно после ложных доносов А.Б. Базанкова.
Дело № 420731 появилось на свет также после ложного доноса А.Базанкова. Он накатал маляву на Андрея Котельникова, обвинив его в мошенничестве с жильем по ул. Минина, 10.

Это дело является наиболее показательным с той точки зрения, как виртуозно компании «ВВСК» удается на основе ими же изготовленных подделок убедить судей в своей правоте. В данном деле присутствует сразу два (!) поддельных документа, что уже доказано соответствующими экспертизами:
- недостоверная справка ФРС;
- «левые» квитанции об оплате жилья.
Недостоверная справка из ФРС уже опровергнута самой ФРС. Забавно, ведь на обеих справках стоит подпись одного и того же должностного лица - Н.Е.Корионовой.
Фиктивность квитанций, представленных «ВВСК» также установлена в постановлении руководителя ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области А.В. Пильганова от 02.04.2013 г. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела №420731, а также в постановлении об оставлении жалобы без удовлетворения от 21.06.2013, вынесенном судьей Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода А.А.Главинским. Т.е. ложь была распознана, а значит факт ложного доноса А.Б. Базанкова выявлен.
Также в материалах судебного дела по иску ООО «ВВСК» к Андрею Котельникову (судья - Е.Рахманкина) есть показания кассира ООО «ВВСК» Коноплевой Людмилы Григорьевны, которая работает в аффилированной с ООО «ВВСК» фирме ООО «ВИПСТРОЙИНЖИНЕРИНГ», является родной сестрой главному бухгалтеру ООО «ВВСК» Хромыковой Ирине Григорьевне. Она показала, что Котельников С.Р. приезжал к ней домой и подписал у нее дома платежные документы. В дальнейшем она показала, что дала эти показания по просьбе сестры в офисе ООО «ВВСК» с целью оговорить Котельникова, так как она имела неприязненные отношения к нему.
Однако все выявленные факты и нарушения (подделки документов и признание Коноплевой) не помешали судье районного суда Нижнего Новгорода Е.Рахманкиной принять решение в пользу «ВВСК». А апелляционная инстанция Нижегородского областного суда подтвердила решение нижестоящего суда, выбросив Андрея Котельникова на улицу.
Очередное дело, открытое, конечно же, по ложному доносу А.Базанкова было сколочено против фирмы «НАЛКО», владельцем которой является старший сын Станислава - Олег Котельников. Донос имел своей целью отобрать недвижимость, принадлежащую фирме «НАЛКО» в том же доме на ул. Минина, 10, причем по тем же основаниям.
И вновь в материалах арбитражного суда по иску ООО «ВВСК» к ООО «НАЛКО» присутствуют два (!) фиктивных договора, представленные ООО «ВВСК», чтобы опровергнуть версию ООО «НАЛКО» об оплате. Также они присутствуют в материалах оперативной проверки по ложному доносу ООО «ВВСК» против ООО «НАЛКО».

Продолжая историю с подделками документов, стоит отметить, что в материалах оперативной проверки по ложному доносу руководства ООО «ВВСК» против Котельникова Р.Н. также имеется фиктивное согласие на расторжение договора долевого участия супруги Котельникова Р.Н. Котельниковой А. Б., предоставленное руководством ООО «ВВСК».
По всем этим фактам Котельниковыми поданы заявления о преступлении, но до сих пор не одно (!) дело не возбуждено.
Ну что, картина складывается? Но это еще не все. Стрижка, как говорится, только началась. Ложные доносы и фальсификация документов, на основе которых выигрываются суды - не единственные методы «работы» новых хозяев «ВВСК». О других «подвигах», а попросту говоря, преступлениях руководства «ВВСК» и других компаний, аффилированых с ней, в том числе против государства, которые Владимир Путин отнес к наиболее тяжким, Вы сможете узнать ниже.

О преступлениях, совершенных руководством ВВСК и аффилированных с ним компаний
Итак, по порядку.
I . Преступления ООО «ВВСК», связанные с реконструкцией АЗЛК:
а) проведение конкурса без начальной цены контракта.
б) проведение конкурса одновременно на проектирование, строительство и составление смет.
II . Приписки:
а) демонтаж фундамента здания энергоцеха не выполнен, а деньги за этот вид работ получены как за выполненный и оформленный документально.
б) вывоз строительного мусора не проводился: он утрамбован внутри фундаментов и по всей территории благоустройства. Отчет за вывоз мусора оформлен фиктивно и средства из бюджета получены.
III . На территории АЗЛК незаконно оформлены в собственность здания, зарегистрированные на фирму ООО "ВИПСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" и ООО «СЛАВМОСКАПСТРОЙ».
IV . Руководство ООО «ВВСК» совершило хищение бюджетных средств при реконструкции АЗЛК в размере 878 000 000 рублей. Получив из бюджета средства за выполненные работы, руководство ООО «ВВСК» рассчиталось за эти же работы с субподрядчиками векселями на сумму 878 млн руб. Эти векселя впоследствии судом были признаны ничтожными и ООО «ВВСК» за них не рас c читывалось.
V . Дегтярев Сергей Викторович совместно с Волковским Василием Ивановичем мошенническим путем в 2011 году завладели компанией ООО «ВВСК» и ее дочерними компаниями ООО «ЭВРО» и ООО «БУРНАКОВСКОЕ», не заплатив за это ни копейки. 20.08.2012. ГСУ МВД по Нижегородской области возбудило уголовное дело по ст. 159 №352537.
29.08.2012 начальником ГСУ Александром Пильгановым вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного деле на том основании, что С.В. Дегтярев не был опрошен. И это несмотря на то, что в деле есть рапорт оперативных сотрудников о том, что когда они пытались вызвать Дегтярева на допрос, он заявил им о том, что все вопросы он решил с руководством ГУВД по Нижегородской области, в дальнейшем им скажут что делать, а его чтобы они не беспокоили. Сейчас законность этого постановления уже год рассматривается в судах различных инстанций.

VI . Генеральный директор ООО «ВВСК» Базанков Александр Борисович написал заведомо ложный донос на Котельникова Рудольфа Николаевича о том, что тот изготовил фиктивные договора, акты приема-передачи и акты сверки взаимных расчетов между ООО «ВВСК» и ООО «ФИНИСТА» при покупке простых векселей на сумму 878 млн рублей с целью хищения этой суммы.
Было возбуждено уголовное дело №353191, в рамках которого были произведены экспертизы и установлено, что все перечисленные документы были подписаны надлежащими лицами: директором ООО «ФИНИСТА» Гущевой или директором ООО «ВВСК» Базанковым А.Б.
Котельниковым Р. Н. в этой связи было подано заявление о ложном доносе, которое было присоединено к уголовному делу против Котельникова С.Р. №353191.
VII . По ложному доносу Базанкова А. Б. было возбуждено уголовное дело № 420731 против Котельникова Андрея Станиславовича по ст. 159 о том, что он якобы завладел недвижимостью по ул. Минина, 10 в Нижнем Новгороде, не заплатив за нее. В подтверждение этой версии Базанков представил фиктивные квитанции об оплате другими дольниками жилья за теми же номерами, что и у Котельникова А.С. О том, что квитки фиктивные сказано в постановлении А.Пильганова от 02.04.2013 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела № 420731, а также в постановлении суда об оставлении жалобы без удовлетворения от 21.06.2013 , вынесенном судьей А.Главинским.
Котельниковым А. С. подано по этим фактам заявление о преступлении.
VIII . Базанковым А. Б. в судебный процесс по арбитражному иску ООО «ВВСК» к ООО «НАЛКО» были представлены фиктивные договоры. Директор ООО «НАЛКО» Котельников О.С. подал заявление о фальсификации доказательств.
IX . Дегтярев С.В. и руководство подконтрольных ему фирм ООО «ВВСК», ООО «ВОСК», ООО «РЕЙНБОУ» совершили хищение бюджетных средств путем ухода от налогов, искусственно увеличив затратную часть и, соответственно, уменьшив налогооблагаемую базу на 230 млн рублей при строительстве объекта Ошарская-96 в Нижнем Новгороде.
Когда в 2011 году ООО «ВВСК» приобрело компанию ООО «ВОСК» у Котельникова Р. Н. на балансе компании ООО «ВОСК» находилось построенное, но еще не введенное в эксплуатацию здание «Ошарская, 96». Балансовая стоимость объекта составляла чуть более 150 млн руб. Стоимость по смете - 160 млн руб. Стоимость объекта по проектной декларации, размещенной в СМИ - 160 млн.
Когда ООО «ВВСК» приобрела компанию ООО «ВОСК», то необоснованно увеличила стоимость объекта более чем на 230 млн и она составила уже 389 млн руб. После этого Дегтяревым и руководством аффилированных с ним компаний ООО «ВВСК», ООО «ВОСК», ООО «РЕЙНБОУ» было совершено еще одно преступление - «искусственное подведение под банкротство».
За искусственно созданную задолженность ООО «ВОСК» рассчиталась с ООО «ВВСК» своими векселями. ООО «ВВСК» передало эти векселя ООО «РЕЙНБОУ», учредителем которой ранее являлся Сергей Дегтярев. ООО «РЕЙНБОУ» за эти векселя забрало объект «Ошарская, 96» и далее реализовала конечным покупателям. Фирма ООО «ВОСК», отдав собственность за искусственно созданную задолженность не могла рассчитываться по своим реальным обязательствам.
Ее переоформили на подставное лицо, в ней поменялось руководство, она перестала платить по своим обязательствам. Кредиторы ввели в фирме ООО «ВОСК» процедуру банкротства и наложили арест на квартиры, приобретение добросовестными приобретателями.
Сейчас в области увеличится армия обманутых дольщиков.
X . ООО «ВИПСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ» - правопреемник компании ООО «ВВСК», на которую оформлена незаконно построенная собственность на АЗЛК, заключила контракт с МЧС. Счетная палата России уже установила нарушение закона и потребовала вернуть незаконно полученный аванс по этому контракту - более 800 млн руб. Аванс не возвращен, с МЧС достигнута какая-то договоренность и заключено дополнительное соглашение.
Ну как, сформировалась картина по поводу пацанов из «ВВСК»? Но это еще не все. С помощью ложных доносов господам Дегтяреву, Волковскому (реальные хозяева «ВВСК») и Базанкову удалось обескровить Котельниковых, но не сломать их. Конечно, по логике господ из «ВВСК» Станислав Котельников должен сесть, причем хорошо бы надолго, а то мешает им жить, письма президенту пишет, наводит лучи света на их грязные делишки. Но, несмотря на отчаянное желание засадить за решетку строптивого Стаса им не удалось. По крайней мере, пока. Но давление с каждым днем на семью Котельниковых возрастает.

О том, как работают правоохранительные органы и судебная система
Представьте себе раннее воскресное утро, 7 часов. Вы отсыпаетесь после тяжелой рабочей недели, но вдруг Вас будит звонок в дверь. Как в песне у Виктора Цоя «Странный стук зовет в дорогу, то ли сердца, а то ли стук в дверь». На пороге - нижегородские оперативники с каменными лицами и недвусмысленными намерениями. Зрелище неприятное, от него мгновенно просыпаешься.

Так Станислав Котельников узнал о еще одном уголовном деле, возбужденным против него ни много ни мало - полгода назад - нижегородском ГУВД по заявлению о клевете. Это заявление о клевете против Станислава Котельникова и газеты «Ленинская смена» накатал в свое время экс-депутат Госдумы Василий Волковский - это на его сына Андрея вместе с дочкой Дегтярёва Евгенией переписали «ВВСК». Ходят устойчивые слухи, что отчуждённая у законных собственников компания должна была стать приданным: молодые люди готовятся-де вступить в династический брак, как в лучших домах Европы…
Но, «Ленинской смене» ничего не грозит: она уже перебежала под их прикрытие. Главный редактор газеты «Ленинская смена» Владимир Кочетков публично присягнул «ВВСК» и ее хозяевам, опубликовав потрясающую по своей непоследовательности статью, полностью противоречащую всему тому, что писала раньше об этом конфликте газета. В статье в неприглядном виде выставляется Станислав Котельников, при этом аргументация, мягко говоря, хромает. «Если со мной приключатся неприятности, прошу расценивать данную статью как заявление в правоохранительные органы!» - так заканчивает редактор Владимир Кочетков истерический, пардон - исторический текст с заголовком «Кривые пути давления на Фемиду». Почему-то сразу вспоминается анекдот про неуловимого Джо, который на фиг никому не сдался…
В общем, после данной публикации заявления Волковского Кочеткову уже не страшны, он может спать спокойно - если, конечно, продажная совесть не мешает. А вот Станислава Котельникова следователи ранним утром решили принудительно доставить на допрос… в качестве свидетеля. Ни повесток, ни телефонных звонков предварительно никто не посылал и не делал. Спрашивается, как это называется, если не прямым путём давления на Фемиду? Ведь о том, что по заявлению Волковского возбуждено уголовное дело, Котельников узнал только от нарисовавшихся на пороге следователей.
Вломиться к человеку ни свет, ни заря - вот это служебное рвение! А ведь год назад, когда требовалось вызвать для дачи показаний Дегтярёва, к нему не то, что в семь утра вламываться - повестку послать и то постеснялись. В том самом судебном заседании от 2 июля с.г., о котором вспоминается в связи с делом «ВВСК» в заметке «РБК», судья Алексей Главинский зачитал потрясающий фрагмент, отраженный в одном из документов. В уголовном деле, возбуждённом год назад по признакам хищения «ВВСК» Дегтярёвым и закрытом спустя 9 дней, сохранился рапорт оперативников: Дегтярев "отказался явиться для дачи объяснений, пояснив, что все вопросы он решил с руководителем ГУВД по Нижегородской области, который укажет исполнителям, чтобы его больше не побеспокоили" (том дела 4, лист 107). Это к пострадавшему можно тарабанить в дверь спозаранку - а если главный бенефициар сомнительной сделки потребовал его не дёргать, то оперативники отползают в кусты, маскируясь под окружающую природу…
Но чтобы дожать строптивого предпринимателя Котельникова до конца, Дегтярев решил озаботиться «опровержением сведений, порочащих честь и достоинство», и потребовал «компенсации морального вреда» от Станислава. Именно такое дело рассматривал Савёловский суд Москвы 8 августа. Рассматривал его в отсутствие Котельникова, так как повестку ему вручили только 12 августа, т.е. на 4 (!) дня позже. И что, не сработала «Почта России»?! Только в этот раз служители Фемиды почему-то не стали посылать в 7 утра приставов-почтальонов, чтобы кровь из носу доставить Котельникова в суд…
Почему - догадаться нетрудно. Достаточно вчитаться в текст искового заявления: там жирным шрифтом выделено всё то, что Дегтярёв желает опровергнуть. А не дает покоя ему всё то же письмо Котельникова президенту Путину, опубликованное в «Аргументах недели» . И вот, что неуловимый мсье Дегтярёв желает опровергнуть: сведения о том, что «ВВСК» была похищена; о том, что компания ВВСК приобрела у фирмы «Финиста» векселя.
И если суд велит всё это опровергнуть - значит, всё это неправда. Логично? Логично.
Зачем же Дегтярев все это затеял? Ответ очень прост: преюдиция .

Это очень удобная штука, которая означает, что решение суда доказывать не требуется. Другими словами, если в одном суде - гражданском - решение по какому-то вопросу уже принято, то в другом, например, уголовном суд руководствуется уже вынесенным решением. В рамках уголовного дела доказать невиновность Дегтярёва, очевидно, трудно. Если не невозможно. Именно потому год назад уголовное дело против него было закрыто через 9 дней после возбуждения и с тех пор - «адресованная другу, ходит песенка по кругу» - постановление о его отмене гуляет между районным и областным судом. Завернуть его окончательно судьи боятся: ведь тогда Котельников отправится в Верховный суд, а там аргументы Дегтярёва о том, что он «всё решил с вашим начальством (с)» не прокатят.
А вот в рамках гражданского - пожалуйста. Быстренько «установить» несоответствие сведений действительности - и вперёд и с песней! Можно на каждом судебном заседании, где Котельниковы требуют возобновить дело о хищении «ВВСК», размахивать решением Савёловского суда как индульгенцией: дескать, всё клевета, доказано судом! И главное, Анатолий Бондар ни при чем!
Вообще к клевете следователи подходят как-то очень избирательно... У кого-то в глазу соринку видят, а у кого-то - бревна не замечают!
Заявление о клевете, которое Станислав Котельников подал по статье, размещенной на «Компрмате» о якобы имевшей место его причастности «слоновской группировке» остается без движения. При том, что никаких «слонов» в глаза ни разу не видел. Зато голословные обвинения Дегтярева, Волковского и Бондара о клевете рассматриваются исправно и с особым рвением.
А Котельниковы сколько заявлений ни подают - ни одного уголовного дела! Хотя указаны все факты, время, место, виновные лица, украденные суммы… Расследуй - не хочу! Но правоохранительные органы, чтобы не расследовать факты преступлений, на которые указано в заявлениях семьи Котельниковых все материалы оперативных проверок по этим заявлениям стабильно присоединяется к уголовному делу № 353191 против Котельникова С. Р., где они находятся в замороженном состоянии. Совершенно не связанные между собой сюжеты объединяются в один! Можно, кончено, и к шеи жирафа пришить голову тигра, только работать она от этого не будет. Так и здесь, заявления, объединенные с уголовным делом, парализовали и заявление и уголовное дело. А для того, чтобы начать рассматривать факты, отраженные в заявлениях, дело нужно сначала закрыть.

О том, что бывает при сопротивлении рейдерам
На сегодняшний день против господ из «ВВСК» не возбуждено ни одного уголовного дела, ни по факту мошенничества, ни по факту ложных доносов, ни по факту подделки документов, ни по клевете.
Зато против семьи Котельниковых:
1. Дело № 353191 против Рудольфа Котельникова: дело по векселям.
2. Дело № 420732 против Рудольфа Котельникова о якобы имевшем место мошенничестве с жильем. Возбуждено по ложному доносу.
3. Дело № 420731 против Андрея Котельникова о якобы мошеннических действиях с недвижимостью. Возбуждено по ложному доносу.
4. Дело № 421454 против Станислава Котельникова о клевете на судью Бондара, возбужденное после письма президенту Путину.
5. Дело против Станислава Котельникова о клевете по заявлению Василия Волковского.
6. Дело № 721350 (2006 г.) против Станислава Котельникова, эксгумированное из архивной пыли и относящиеся к периоду работы в «Транснефти» в 2000-2001 гг.
7. Дело № 306417 (2007 г.) против Станислава Котельникова, также эксгумированное из архивной пыли и относящиеся к периоду работы в «Транснефти» в 2000-2001 гг.

Резюме
Очевидно одно, сегодня система действует в интересах Дегтярева и Волковского, но неизвестно будет ли она работать ради них в ущерб самой себе, ведь это путь к слому всего, что строилось в нашем государстве с 2000 года. Это путь к саморазрушению.
Рано или поздно все тайное становится явным. История расставит все на свои места. Так было в конце 90-х, когда пропал ореол таинственности и романтизма таких «героев» как Сильвестр, Солоник или Япончик. Всем стали очевидны их корыстные примитивные интересы. Так будет и в десятых, когда станут известны все коррупционеры, кто и за какую цену приносил в жертву интересы Государства и простых россиян ради своих корыстных интересов и интересов коррупционной группы. Станет известно о том, кто был исполнителем (как боевики в 90-х), уничтожающим бизнес и простых граждан, являлся фабрикантом уголовных дел, а кто стоял в тени и как куколвод дергал за ниточки. О том, кто оказался честным и сумел сохранить лицо, также станет известно.
А может верховной власти не стоит ждать, когда история все расставит по своим местам и начать самой делать историю? И, наконец, начать эту пресловутую борьбу с коррупцией, о необходимости которой мы постоянно слышим с высоких трибун?
Тем более есть такой удобный случай, когда все так очевидно и легко можно довести до логического конца, сорвать маски и вывести всех коррупционеров на чистую воду. Или для того, чтобы власть обратила на эту ситуацию внимание, необходимо чтобы как в пресловутой Кущевке вырезали целую семью или на основании ложных доносов и сфальсифицированных доказательств закатали по беспределу за решетку?

Приговорили фигуранта дела о хищениях при строительстве космодрома.

Симоновский райсуд Москвы приговорил вчера к четырем годам колонии общего режима и штрафу 1 млн руб. гендиректора компании "ВИП-Стройинжиниринг" Вадима Митрякова за соучастие в хищении 1,3 млрд руб. при строительстве космодрома Восточный. При этом суд отказал в удовлетворении иска ФГУП "Спецстройтехнологии" о взыскании с осужденного материального ущерба на эту сумму. Защита Митрякова считает приговор слишком суровым и намерена обжаловать его. Обвиняемый признал свою вину и дал показания на фактического владельца "ВИП-Стройинжиниринга" Сергея Дегтярева, которого следствие считает организатором хищения бюджетных миллионов.

Сразу после оглашения приговора гендиректор "ВИП-Стройинжиниринга" Вадим Митряков, до сих пор находившийся под подпиской о невыезде, был взят под стражу. Суд признал бывшего топ-менеджера виновным в "мошенничестве, совершенном организованной группой", а также в "отмывании денежных средств в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). При этом суд отказал в удовлетворении иска ФГУП "Спецстройтехнологии" о взыскании с осужденного материального ущерба. Возможно, суд учел тот факт, что обвиняемый признал свою вину и дал показания на фактического владельца "ВИП-Стройинжиниринга" Сергея Дегтярева, которого следствие считает организатором хищения бюджетных средств.

Вадим Митряков возглавлял "ВИП-Стройинжиниринг" с июня 2013 по февраль 2015 года. За это время, согласно материалам дела, он по поручению фактического владельца строительной компании Сергея Дегтярева подготовил документы для получения контрактов от ФГУП "Спецстройтехнологии" на 1,9 млрд руб., предназначенных для строительства объектов инфраструктуры космодрома Восточный, а затем, выполняя "преступные приказы Дегтярева", способствовал хищению бюджетных средств.

Как следует из материалов дела, по целевому назначению из почти 2 млрд руб. было использовано чуть более 500 млн руб.— на эти средства на строительных площадках был выполнен начальный этап работ. Сделано это было, по версии обвинения, для того, чтобы "отвлечь внимание контролирующих органов". Львиной долей средств менеджеры "ВИП-Стройинжиниринга" решили распорядиться в корыстных интересах.

Так, более 700 млн руб. по распоряжению гендиректора Митрякова были перечислены на счета подконтрольной Сергею Дегтяреву Волго-Вятской строительной компании. В дальнейшем эти деньги использовались для погашения "старых" долгов "ВИП-Стройинжиниринга" — были перечислены на счета ФКУ "Управление капитального строительства МЧС России". У компаний Дегтярева были договоры с МЧС России на строительство жилья в Москве и Сочи, под которые было получено авансовое финансирование, но в итоге объекты оказались не достроены.

Еще сотни миллионов рублей руководители группы Сергея Дегтярева похитили, используя различные финансовые схемы. Основным их принципом являлся перевод денег на счета аффилированных с "ВИП-Стройинжинирингом" фирм в качестве авансов под предлогом исполнения договорных обязательств перед генподрядчиком — ФГУП "Спецстройтехнологии". На самом деле на эти деньги ничего не строилось, они снова возвращались на счета "ВИП-Стройинжиниринга" в качестве заемных средств, а также по договорам инвестирования, после чего бюджетные миллионы не идентифицировались в качестве целевых и могли использоваться как оборотные средства компании на собственные объекты коммерческого строительства.

Как следует из материалов дела, менеджеры "ВИП-Стройинжиниринга" использовали предназначенные для обустройства объектов космодрома деньги не только для покрытия долгов, но и щедро ссуживали их своим друзьям. Так, ООО "Атмосфера" и "Элитстрой" в качестве процентного займа получили от "ВИП-Стройинжиниринга" 11,5 млн руб. для ведения коммерческой деятельности. На счета этих фирм впоследствии делалось еще несколько переводов в виде займов, причем суммами порой совсем уж незначительными для бизнесменов такого уровня — от 15 тыс. до 80 тыс. руб. Финансовыми услугами "ВИП-Стройинжиниринга" пользовалось и ООО "Лэнд Юг", на счета которого на основании договора займа было переведено 14,5 млн руб. Впрочем, как выяснилось позже, выданные в качестве ссуд миллионы впоследствии обналичивались и возвращались Сергею Дегтяреву и его подельникам.

Защита считает приговор экс-гендиректору "ВИП-Стройинжиниринга" Митрякову слишком суровым и намерена обжаловать его. "Мой подзащитный в рамках досудебного соглашения активно помогал следствию и мог рассчитывать на условное наказание",— заявил представлявший интересы бывшего гендиректора адвокат Виктор Малышев. Впрочем, не исключено, что вышестоящая судебная инстанция может несколько смягчить приговор Вадиму Митрякову. Скорее всего, это произойдет после завершения судебного разбирательства в отношении еще четырех фигурантов дела — бывшего гендиректора Волго-Вятской строительной компании Евгения Дегтярева, его отца Сергея Дегтярева, которого следствие считает фактическим владельцем компании, а также бывших топ-менеджеров фирмы Александра Базанкова и Мурата Матуева. Исход их дела, которое выделено в отдельное производство, во многом зависит от показаний, которые уже в качестве свидетеля может дать осужденный Митряков.

Как стало известно, на прошлой неделе Люблинский суд Москвы арестовал гендиректора компании "ВИП-Стройинжиниринг" Вадима Митрякова и экс-руководителя нижегородской Волго-Вятской строительной компании (ВВСК) Евгению Дегтяреву. Их подозревают в хищении около 300 млн руб., которые должны были пойти на строительство автодорог к космодрому Восточный , но были пущены на погашение долгов.

О новых арестах, связанных с хищением средств на строительство инфраструктуры космодрома , рассказали несколько источников в правоохранительных органах. Всего в рамках уголовного дела, возбужденного 23 апреля 2015 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере), проходит пять человек. В их числе - гендиректор компании-субподрядчика строительства Восточного "ВИП-Стройинжиниринг" Вадим Митряков , а также экс-руководитель ВВСК Евгения Дегтярева и ее отец Сергей Дегтярев (де-факто владел компанией). По словам собеседников, мера пресечения в виде ареста была избрана Люблинским судом Москвы 8 сентября. Указанные в системе СПАРК телефоны "ВИП-Стройинжиниринга" не работали. В ВВСК на звонки вчера не отвечали.

По информации, внимание оперативников привлекло большое количество субподрядных организаций, которые появились в рамках контракта на строительство объектов инфраструктуры космодрома стоимостью около 13,6 млрд руб., заключенного 14 июля 2012 года между ФКУ "Дирекция космодрома Восточный" и ФГУП "Спецстройтехнологии при Спецстрое РФ". Для его реализации последнее предприятие заключило договор субподряда с "ВИП-Стройинжинирингом", перечислив свыше 1,7 млрд руб. аванса. Впоследствии компания привлекла к выполнению работ строительную компанию "Апогей": по условиям договора ей предстояло построить две соединительные автомобильные дороги протяженностью 1,95 и 2,3 км (эти работы оценивались в 570 млн руб.). Но, как установили оперативники, в октябре 2014 года "Апогей", получив аванс в 300 млн руб., заключил еще один субподрядный договор - на этот раз с ВВСК. Как только "Апогей" перечислил компании весь аванс на расчетные счета ЗАО "Альта-банк", деньги были пущены на погашение ранее сформировавшегося основного долга компании. Когда к 1 апреля строительство автодорог так и не началось, а возврата денежных средств никто так и не дождался, в дело вступили следственный департамент МВД, Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции, а также управление ФСБ по Амурской области.

Напомним, что сейчас по поводу строительства Восточного возбуждено около десяти уголовных дел, еще столько же находится на стадии доследственной проверки. Одним из самых громких является дело бывшего начальника ФГУП "Дальспецстрой" Юрия Хризмана , которого в октябре 2014 года Следственный комитет обвинил в причастности к хищению порядка 1,8 млрд руб., выделенных на возведение космодрома. В целом же, по данным "Интерфакса", ущерб от хищений на Восточном превысил 5,4 млрд руб.

Иван Сафронов

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.